С заголовком согласен на 100%
С письмом не согласен почти совершенно.

Что скрывать, случались убийства и раньше, но раз в год (а в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство), а не каждый день, как сейчас, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь.
--Убийства были и в СССР, только про них не писали на первых полосах газет. А убийство из за пенсии, убийство новорожденных, изнасилования малолетних - все было и тогда, только не афишировалось и не называлось педофилией.

Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже.
--Все это абсолютно точно было в СССР.

а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети - в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку.
--бесплатное жилье доставалось далеко не всем, получить профсоюзную путевку - тоже надо оббить кучу порогов и унижаться перед начальством, платные путевки - куда? или туда же куда бесплатные (с соответствующим обслуживанием) или стоили безумных денег.

Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 рублей, исходя из нынешней зарплаты. Смешно?
-- не смешно большая часть России сейчас обедает приблизительно на эту сумму. (даже по московским ценам - два бомжпакета и хлеб - по вкусу и питательности соответствует тому что можно было купить за 50 копеек)

Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт.
--забываем о том что в институт брали далеко не всех (я не говорю про оценки, по национальному, по классовому признакам, папа - сидел и т.д.). Сельские школы учили до 7 класса, чтобы продолжать образование надо было или идти в техникум или получать полное школьное каким то другим способом. Жить на стипендию и техникума и ВУЗа все равно было не реально (хотя она и была выше чем сейчас).

Благодаря советской власти, я закончил не только школу, но и три вуза. Не заплатив за это ни копейки, а, напротив, получая от государства деньги...К бизнесу и деньгам я с детства имею отвращение, хотя одно из образований у меня внешнеэкономическое.
--чем гордиться? получать высшее образование по специальности имея к ней отвращение? а ведь на этом месте мог учиться талантливый экономист любящий свое дело и может не было бы тогда Гайдара и Чубайса?

Окончил внук институт почти с одними пятерками, и вышвырнули его под зад коленом на вольные хлеба. Одно время удалось ему по блату устроиться в американскую компанию «Проктал энд Гэмбел», обещавшей уже через полгода золотые горы. Год проработал по 12 часов, зарплату так и не подняли.
-- да а в советское время тебя отправляли по разнарядке туда куда макар телят не гонял, жить 10 лет в общежитии с зарплатой приблизительно равной стипендии.

При социализме не могло быть и речи, чтобы деньги от этих доходов тратились на покупку дорогих замков, вилл, иностранных футбольных и других клубов, лунных участков для бл.. ., виноват, любовниц. При социализме все доходы от продажи природных ресурсов шли на нужды государства и народа.
--доходы шли на оборонку, гос чиновники покупали и замки и виллы и футбольные клубы (правда отечественные) и любовниц содержали. а на народ шли так остатки.

Хочу уточнить Я СЧАСТЛИВ ЧТО ЖИЛ В СССР, но не надо идеализировать то время и не надо демонизировать время нынешнее. Надо своими руками создавать свою Родину.

Спасибо всем с удовольствием почитал комментарии. Тот случай когда обсуждение интереснее исходного сообщения :).

Похожую статью (про грязную европу) уже читал где то.
В комментариях на первоисточнике есть ссылка на ещё одну статью с противоположной точкой зрения.
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/bilo_milo.php

Почитал её и понял что как и всегда нет однозначной точки зрения.
Скорее всего были и "вонючие короли" и "чистые любовницы". Кстати вот и ответ мылись только ... те кому это было действительно надо :)

Призывчики конечно провокационные,
но обратите внимание в тексте нет ни одной точной цитаты (кроме Норки) и ни одной ссылки (кроме как на самого себя).

Ни смертная казнь ни пожизненные лагеря не смогут удержать от воровства (изучайте историю), однако снизить его этими методами мне тоже кажется вполне реально.
Плюс для увеличения стимулов конфискацию надо бы делать не только у самого ворующего, но и у всех ближайших (а может не только ближайших) родственников. В этом случае вора заложит его же теща :) после первого украденного рубля.